분야별 특화된 AI 도구 추천 가이드 (2025 업데이트)
분야별 특화된 AI 도구는 목적과 예산에 따라 선택이 달라집니다. 이 글은 분야별 특화된 AI 도구를 가격대, 핵심 특징, 특화 기능 중심으로 정리한 정보형 가이드입니다.
한 장 요약: 분야·주사용자·특화 포인트·가격
분야 | 대표 도구 예시 | 주사용자 | 특화 포인트 | 가격대(월) |
---|---|---|---|---|
글쓰기·요약 | GPT/Claude, Notion AI, Jasper | 블로거·마케터 | 톤/스타일 보존, 장문 요약, SEO 브리프 | 무료~$59 / 팀 $99+ |
이미지·디자인 | Midjourney, Firefly, Canva/Studio AI | 디자이너·1인 크리에이터 | 브랜드 스타일, 업스케일, 템플릿 | 무료~$30 / 프로 $60+ |
동영상·오디오 | Descript, CapCut Pro, Runway, ElevenLabs | 유튜버·교육 | 자동 자막, 클린업, TTS/보이스클론 | 무료~$30 / 스튜디오 $120+ |
데이터·코딩 | GitHub Copilot, Replit AI, Codeium | 개발자·데이터 | 코드 자동완성, 테스트/리뷰 보조 | $10~$39 / 엔터프라이즈 문의 |
마케팅·SEO | Surfer/Neuron, Semrush, Ahrefs+AI | 마케터 | 키워드 지도, 토픽 클러스터, 스키마 | $19~$119 / 팀 $199+ |
고객지원·콜센터 | Intercom Fin, Zendesk AI, Kore.ai | CS·영업 | 지식베이스 챗봇, 티켓 요약 | $15~$99/시트, 대규모 문의 |
번역·현지화 | DeepL, ModernMT, Lokalise AI | 번역가·PM | 용어집, 스타일가이드, 포맷 보존 | 무료~$39 / 팀 $120+ |
교육·강의 | Khanmigo, Explainpaper, Tome | 강사·학습자 | 적응형 퀴즈, 슬라이드 자동화 | 무료~$20 / 교육 라이선스 |
업무자동화(RPA) | Make, Zapier, n8n+LLM | 기획·운영 | 워크플로 자동화, 휴먼 검수 노드 | 무료~$29 / 팀 $99+ |
리서치·지식관리 | Perplexity Teams, Elicit, Mem | 연구·컨설팅 | 출처 인용, PDF 질의, 카드화 | 무료~$30 / 팀 $50+ |
프레젠테이션·문서 | Tome, Gamma, Google/Office AI | 기획·세일즈 | 슬라이드 초안, 요약/그래프 자동 | 무료~$20 |
법률·계약 | Harvey, Spellbook, Lexion | 법무·구매 | 조항 비교, 리스크 태깅 | 엔터프라이즈 문의 |
HR·채용 | Ashby AI, HireEZ, Metaview | HR·리쿠루터 | JD 생성, 인터뷰 요약 | $30~$120 / 규모 문의 |
UX·제품 리서치 | Maze AI, Dovetail AI, Hotjar+AI | PO·리서처 | 전사·태깅 자동, 인사이트 카드 | $25~$89 / 팀 $149+ |
분야별 특화된 AI 도구 상세 가이드
1) 글쓰기·요약/블로그
GPT/Claude, Notion AI, Jasper
- 누가: 블로거, 마케터, 사내 문서 담당
- 특징: 장문 요약, 톤/스타일 가이드, SEO 브리프 자동화
- 활용 팁: 브리핑 → 아웃라인 → 초안 → SEO/톤 교정
- LSI: 생성형 AI, 콘텐츠 캘린더, EEAT, 내부링크
2) 이미지 생성·디자인
Midjourney, Firefly, Canva/Studio AI
- 누가: 디자이너·1인 크리에이터·소상공인
- 특징: 브랜드 스타일 시트, 업스케일/노이즈 제거, 템플릿
- 체크: 상업적 라이선스, 참조 이미지 규정, 일괄 배치 도구
- LSI: 포토리얼, 스타일 프리셋, 배경 제거
3) 동영상·오디오 제작
Descript, CapCut Pro, Runway, ElevenLabs
- 누가: 유튜버, 강사, 행사/교회 영상팀
- 특징: 자동 자막·노이즈 클린업, TTS/보이스 클론
- 흐름: 스크립트 → 나레이션 → 컷편집 → 챕터/자막
- LSI: 자동 캡션, 하이라이트 리일, 더빙
4) 데이터 분석·코딩 보조 #위 표 참조#
- 누가: 개발자, 데이터 애널리스트
- 특징: 코드 자동완성, 테스트/PR 리뷰, SQL 자연어 변환
- 보안: 온프레미스, 학습 차단 옵션, 감사로그
- LSI: LLM 보안, 시크릿 마스킹
5) 마케팅·SEO #위 표 참조#
- 누가: 콘텐츠/퍼포먼스 마케터
- 특징: 키워드 지도, 토픽 클러스터, 스키마 마크업
- 루틴: 브리프 → 초안 → 내부링크 → FAQ/스키마
- LSI: SERP 리서치, 메타데이터
6) 고객지원·콜센터 #위 표 참조#
- 누가: CS·영업·운영
- 특징: 지식베이스 연동 챗봇, 티켓 요약, 감정/우선순위 분류
- 효과: 응답시간↓, 해결률↑, 야간 자동화
- LSI: 옴니채널, FCR
7) 번역·현지화 #위 표 참조#
- 누가: 번역가, PM, 해외 마케팅
- 특징: 용어집/스타일가이드, 문맥 보존, 포맷 유지(HTML/JSON)
- 팁: MTPE 흐름(기계번역→전문가 후편집) 설계
- LSI: 용어집, 품질 평가
8) 교육·강의 제작 #위 표 참조#
- 누가: 교사, 강사, 강의 기획자
- 특징: 강의안 생성, 적응형 퀴즈, 슬라이드 자동화
- LMS: Google Classroom, Moodle, Canvas와 연동
- LSI: 루브릭, 학습분석
9) 업무자동화(RPA/워크플로) #위 표 참조#
- 누가: 기획·운영·재무·인사
- 특징: 이메일·시트·CRM에 LLM 판단 노드 삽입
- 팁: 휴먼-인-더-루프 검수 단계 유지
- LSI: 커넥터, 웹훅
10) 리서치·지식관리 #위 표 참조#
- 누가: 컨설턴트, 연구자, 기자
- 특징: 출처 인용, PDF 질의응답, 인사이트 카드화
- 이점: 재현 가능한 리서치 파이프라인
- LSI: 레퍼런스 관리
11) 프레젠테이션·문서 자동화 #위 표 참조#
- 누가: 기획, 세일즈, 보고서 담당
- 특징: 슬라이드 초안, 그래프·아이콘 자동 삽입
- 전략: 초안 80% 자동화 → 20% 수동 품질화
12) 법률·계약 #위 표 참조#
- 누가: 법무, 구매, 세일즈
- 특징: 조항 비교, 레드라인, 리스크 태깅
- 주의: 변호사 검토 전제(법률 조언 대체 불가)
13) HR·채용 #위 표 참조#
- 누가: HR·리쿠루터
- 특징: JD 생성, 후보 요약, 인터뷰 자동 메모/요약
- 효과: 리드타임 단축, 바이어스 점검
14) UX·제품 리서치 #위 표 참조#
- 누가: PO, 리서처, 디자이너
- 특징: 인터뷰 전사/요약, 태깅 자동, 페르소나 초안
- 결과: 정성 데이터에서 인사이트 카드 자동 추출
도구 선택 체크리스트
- 언어 품질: 한국어 자연도, 고유명사/존대 톤
- 라이선스: 상업적 사용, 저작권·초상권·참조 규정
- 보안/개인정보: SSO, RBAC, 감사로그, 온프레미스
- 통합성: Google/Microsoft/Slack/Notion/Drive 연동
- 비용 구조: 사용자/팀/사용량·크레딧, 숨은 비용
- 거버넌스: 금칙어·브랜드 보이스·승인 워크플로
- 성능 검증: 파일/케이스 3종 PoC, 벤치마크 지표
- 유지보수: 모델 업데이트 주기, 롤백/버전 관리
분야별 특화된 AI 도구 스택 예시
- 콘텐츠 팀: 글쓰기 AI + 이미지 생성 + SEO 브리프 + Zapier/Make 워크플로
- 교육/영상팀: 스크립트 생성 → TTS → 자동 자막/하이라이트 → 다국어 더빙
- 개발 조직: 코드 어시스턴트 + 보안옵션 + 사내 KB 질의 + PR 요약
- 고객센터: 지식베이스 챗봇 + 티켓 요약 + 감정/우선순위 분류
- 리서치 조직: 인용 기반 리서치 AI + PDF QA + 인사이트 카드 + 슬라이드 자동 초안
FAQ
Q1. 여러 도구를 동시에 도입해도 될까요?
A.
이 원칙입니다. 핵심 1~2개를 PoC로 검증하고, 6주 내 ROI를 확인한 뒤 확장하세요.
Q2. 비용을 줄이는 방법은?
A. 팀 공용 상위 모델 + 개인 작업은 경량/무료 조합, 대용량 작업은 배치 처리로 크레딧 절감하세요.
Q3. 개인정보/보안은 어떻게 보장하나요?
A. SSO, RBAC, 감사로그, 온프레미스/프록시 여부를 체크하고 계약서에 반영하세요.
요약 & 다음 단계(CTA)
- 핵심: 분야별 특화된 AI 도구는 목적 맞춤 선택이 정답입니다.
- 기준: 언어 품질, 라이선스/보안, 통합성, 비용 구조, 거버넌스.
- 실행: 작은 파일럿으로 6주 내 성과를 확인하고 확장하세요.